Isegi kui kurjategija eksib arvates, et ohvril on tunnus, mille suhtes kurjategija on eelarvamuslik, tuleks sellist süütegu siiski pidada vaenukuriteoks.
Selle väljaselgitamisel, kas õigusrikkumist võib pidada vaenukuriteoks, on tegelikult olulisem kindlaks teha, kas tegu pandi toime sellepärast, et kurjategija soovis avaldada vaenu teatud tunnustega inimeste vastu, selle asemel, et kindlaks teha, kas ohvritel tegelikult olid need tunnused.
Isegi juhul, kui ohvril puuduvad tunnused, mille suhtes kurjategija on eelarvamuslik, tuleks kuritegu lugeda vaenukuriteoks.
näide Kurjategija ründas tänaval naist, kuna ta kandis hijabi. Kurjategija motiiviks oli arvamus, et naine on moslem, kuigi ta oli ateist ja kandis hijabi lihtsalt aksessuaarina.
Tuleb meeles pidada, et sellised kuriteod ei ole üldjuhul suunatud konkreetsete ohvrite vastu isiklikult, vaid pigem kogu kogukonna vastu, kellel on ühised tunnused. Vaenukuriteod pannakse toime sõnumina mitte ainult ohvrile, vaid ka laiemale kogukonnale, kuhu see ohver kuulub. Seega, isegi kui kurjategija valib ekslikult ohvri, kellel tegelikult ei ole kõnealust tunnust, on see süütegu raskem kui ilma vaenumotiivita süütegu.